Kubuntu : Raaaaaaaaah, c'est bô !
Geek
Par djib le jeudi 15 décembre 2005, 00:20 - Lien permanent
Puisque tout le monde parle de Gnome et KDE, je vais ajouter mon grain de sel et expliquer pourquoi j'utilise KDE...
J'ai commencé Linux il y a trois ans avec une petite Debian sous Gnome. Le problème c'est que à l'époque Gnome était moins bien intégré que KDE (la communication entre les applications était proche de zéro) et donc j'ai vite changé pour KDE. Puis je me suis dit que j'allais réessayer Gnome. J'y ai passé trois mois (depuis septembre). J'en étais très content. Je me suis habitué aux menus, aux deux barres, et à pas mal d'autre choses que j'ai bien aimé.
Puis avant-hier je me suis dit que j'allais réessayer Kubuntu. Et là c'est le drame ! Je suis obligé de revenir sous KDE. Je réalise que tellement de choses me manquent :
- le navigateur de fichiers Konqueror à onglets (super pour déplacer des fichiers)
- Konqueror qui gère le ftp, le ssh graphique, et ce exactement comme si les fichiers étaient des fichiers locaux (gestion des permissions, copier coller super facile, ...)
- le bouton du milieu sur la barre des tâches qui navigue entre les fenêtres d'une même application (super pour Gimp que j'utilise intensivement)
- klipper qui se souvient des dernières choses que j'ai collées et qui évite de les perdre sur une simple erreur de sélection
- le portefeuille de mots de passe qui ne me demande le mot de passe que une fois (au démarrage) et qui ensuite gère tout seul tout les mots de passe... Pratique niveau sécurité, un simple click sur le mot de passe et je crains un peu moins les petits curieux qui veulent accéder à mes sites internet ou autre...
- YaKuake, la petite konsole permanente est une merveille dont j'avais du mal à me passer sous gnome. Que demander de plus ? C'est beau et utile !
- Après il y a Kopete et la video sous msn, kontact qui reconnaît les champs personnalisés de mon palm, digikam qui est un super logiciel de tri d'images, enfin bref...
- J'en oublie certainement beaucoup !!!
Maintenant je suis certain que nombre d'entre vous on plein de trucs dont ils ne peuvent se passer sous Gnome. Tout ça pour dire que je pense qu'on peut s'adapter à Gnome comme à KDE, tout dépend de ses petites habitudes. Pour moi ce sera KDE, j'y suis, j'y reste. Ce n'est pas parce que j'ai abandonné Gnome après quelques heures seulement, mais bien parce que à l'utilisation c'est KDE que je trouve plus sympathique... Peut-être vais-je rechanger... L'avenir nous le dira !
Allez pour finir quelques captures d'écran rapide de mon KDE :
Voilà !
Commentaires
Nautilus aussi supporte la navigation de 'file systems' externes via les protocoles suivants:
FTP, SFTP (ssh), SMB (Windows Samba), WebDav et bien d'autres (il me semble)
En fait tout protocole supporté par gnomevfs est supporté par nautilus.
<< Konqueror qui gère le ftp, le ssh graphique, et ce exactement comme si les fichiers étaient des fichiers locaux (gestion des permissions, copier coller super facile, ...) >>
GNOME le fait aussi, et depuis longtemps ! visiblement cela t'as échappé.
pour nautilus, il suffit de cliquer sur Raccouriss->Connexion à un serveur.
Pour n'importe quelle application gnome, ça marche aussi car elles utilisent la librairie gnomeVFS, alors que les appliations KDE ne peuvent pas le faire mais sont obligées d'appeler konqueror et de sauvegarder le fichier dans un répertoire temporaire pui de réappeler konqueror pour sauvegraderle fichier.
Je me suis toujours demandé, comment faire sous Kde pour avoir un menu à la Mac OS X en bas de l'écran ?
Faut-t-il installer une appli spéciale car je n'ai rien trouvé de tel dans le paramétrage de Kde
Attention, on va te taxer de trolleur, j'en sais quelque chose :/
Quasiment la meme question que Mahara :
- tes screenshots sont très beaux : tu as installé un theme à KDE ? lequel ?
- la barre des taches "à la mac OS X", c'est gdesklets ? Un soft ?
<< Pour n'importe quelle application gnome, ça marche aussi car elles utilisent la librairie gnomeVFS, alors que les appliations KDE ne peuvent pas le faire mais sont obligées d'appeler konqueror et de sauvegarder le fichier dans un répertoire temporaire pui de réappeler konqueror pour sauvegraderle fichier.>>
Si si, ca marche tres bien sous KDE, les applications KDE savent sauvegarder directement sur un repertoire distant, via un KIOSlave, et depuis tres longtemps. Il y a un fichier temporaire de cree, mais c'est transparent pour l'utilisateur. Pas besoin de Konqueror.
Il me semble qu'il y a eu un bug de Debian qui faisait que ca ne marche pas, mais il a du etre corrige. Et ca marche tres bien sur ma Kubuntu (mais mon KDE est grandes parties compile a la main avec des hacks de part et d'autres).
PS: marrant cette facon de quoter
Mahara et mumbly : la barre en bas est le KXDeskbar qui n'est pas encore au top, surtout niveau configuration, mais elle est bien pratique. La barre du dessus c'est la barre style mac os telle qu'on peut la demander dans la configuration du bureau. Pour le thème c'est baghira, il existe un paquet pour ubuntu (kwin-baghira).
Ben et Potyl. Oui, oui, j'ai bien vu l'icône 'se connecter à un serveur' dans Gnome. C'est pratique effectivement. Par contre quand tu veux changer les droits d'un fichier, tu ne peux pas le faire récursivement... alors que Konqueror peut le faire. C'était surtout ça qui me manquait.
Merci à vous Niko et Eric P.
Merci djib de nous avoir répondu, la question n'étais pas un troll mais simplement celle d'un débutant sous linux, d'ou la question. Comme quoi après plus de 20 ans d'informatique on apprend toujours, c'est aussi pour cela que je réalise (à titre perso) le switch vers Linux, Windows n'ayant presque plus de secrets pour moi.
T'inquiètes Mahara : je ne pense pas que la remarque sur le troll s'adressait à toi... mais sûrement plutôt à moi.
Bon courage pour tes débuts avec Linux.
Comme tout le monde j'ai testé Kubuntu la semaine dernière mais il ne sait pas bien gérer mes deux écrans : un des bureaux est à moitié en anglais (menu K & applications)
alors que l'autre est correctement francisé, taille des typos ridiculeusement minuscule sur mon second écran, bref, même si KDE m'a charmé sur le coup, un de mes écrans est inutilisable... Pas très productif 
Salut Baptiste.
Tiens c'est rigolo ça !
Je n'ai qu'un écran donc je peux pas vérifier, mais je suis certain que c'est configurable ou bien que c'est un bug !!!
Baptiste> J'ai longtemps utilisé deux écrans. J'ai rencontré les problèmes que tu cites, mais tout se règle.
Pour les polices, il faut que tu vérifie la config dpi de ton écran (je sais plus trop ou ca se trouve malheureusement). Tu peux aussi regler la taille générale dans kcontrol.
Quand ces petits désagrément ont disparus, utiliser deux écrans avec kde est un regal, c'est très bien géré !
Petite note en passant: on t'a deja répondu sur l'acces aux fichiers a distance (et dapper drake améliorera ca avec le nouveau gedit et le nouveau rhythmbox notamment), je rajoute juste que pour la gestion des mots de passe, gnome-keyring-manager fait ca tres bien aussi. En ce qui concerne digikam, sous gnome ya gthumb, qui ma foi fait tout ce que je demande a un gestionnaire d'image
mat, pour un équivalent gnome de digikam je parlerai plutôt de f-spot. gthumb n'est pas vraiment idéal pour gérer des photos avec des tags, des commentaires, pour faire des recherches, etc... Cela dit c'est je pense un très bon outil pour gérer de petites collections ou des collections très bien triées dans des dossiers.
Pour ce qui est de la gestion des fichiers distants, je confirme que nautilus (et gftp) ne savent pas changer récursivement les permissions...
Je ne connaissais pas gnome-keyring-manager, merci.
J'attends dapper drake avec impatience ne serait ce que pour ma tablette graphique !!!
mhm oui KDE 3.5
pr4y > Homer Simpson, Episode 9, saison 23 ?
Une chose me rébute vraiment énormément sous KDE: le menu K. C'est comme sous Windows, à mon avis: bien trop fouilli. (C'est d'ailleurs un reproche qu'on lit souvent.) Depuis que je suis sous GNOME, je ne saurais me passer de mon tri-menu Applications-Raccourcis-Système.
Ajoute à ta barre des tâches un bouton signets et un bouton centre de configuration... et c'est bon :-P
) mais sous Kubuntu c'est raisonnable...
Pour ma part j'avais beaucoup plus de mal avec le menu KDE sous Mandrake (avec des sous menus de sous menus
YaKuake je l'aime beaucoups mais il reste blanc de chez blanc, avec sarge il etait transparent avec kubuntu je plante si tu as une idée je prend
Merci par avance
Hey bmac.
Tu veux dire que quand tu cliques avec le bouton droit de la souris sur YaKuake pour le configurer, tu peux pas choisir transparent sinon ça le fait planter ?
gaboo bonne nouvelle... mais comment as-tu réglé tout ça
?
Salut djib! c'etait bien ça mais ce matin dapper ma collé 70 mises à jour, et depuis le miracle!!! je love kubuntu!
@+
Héhé, moi j'ai abandonné Dapper, bmac. J'utilisais Ubuntu Dapper et je suis passé en Kubuntu Breezy car Dapper était un peu trop instable à mon goût.
yo j' utilise un amd 64 avec dapper et c' est vraiment le pied! je suis en 2 boot et fenetre ne fait pas le photo le renard te met une vielle pille a adobe le tout sans piraté
Yakuake c'est génial!! Difficile de s'en passer, super pratique et mignon comme tout.
En plus ça m'évite d'avoir toujours 70 xterm de lancés.
Très très beau ce KDE, mais beaucoup plus gourmant que gnome dans sa forme actuelle je suppose.
koskoz, il est vrai que KDE est plus gourmand que Gnome (et pour cause j'utilise encore Gnome sur mes vieux PC qui peuvent quand même se permettre d'avoir un beau bureau).
KDE compense sur certains points (car Konqueror se lance vraiment rapidement par rapport à Firefox par exemple).
Honnêtement sur mon PC tout tourne bien et comme tu peux le voir dans les processus dans yakuake (sur la quatrième capture d'écran), mon KDE n'est pas trop gourmand.
J'ajoute mon commentaire : Nautilus semble cafouiller à indiquer les permissions sur une connection ssh. Tous les fichiers semblent m'appartenir, ce qui est faut.
Et pour les éditer, genre avec gvim, cela ne marche pas fort.
Je reste sous Gnome car j'aime sa simplicité, mais gnome-vfs n'est pas au point c'est sur et bien dommage.
Salut et merci pour ta participation PDemong.
Quelque soit le choix que l'on fait il y a toujours des plus et des moins. J'adore Kopete, Konqueror, Kontact et aussi AmaroK mais je ne peux pas me passer de Gimp ou de gFTP (pour les gros transfers)... :P