Aurox est une distribution polonaise dont le slogan est Better hardware support! (un meilleur support matériel) Pourquoi pas...

J'ai essayé quelques jours Aurox 10.0. En fait je cherchais une distribution plus simple que Debian à configurer dans la mesure ou je la voulais sur un ordinateur secondaire.

Le logo d'Aurox

J'ai été assez surpris par cette distribution :

  • Selon leur slogan, je m'attendais à ce que la distribution puisse reconnaître mes périphériques, mais en fait, rien d'extraordinaire... En particulier, lorsque j'ai branché mon disque dur externe, j'ai du aller compléter le /etc/fstab pour pouvoir le monter facilement... or je pense que reconnaître une clusb ou un disque dûr est quand même le permière étape d'une distribution un tant soit peu automatisée.
  • La gestion des packages est affreuse. Déjà que j'aime pas trop les rpm de base, là c'est encore plus affreux. Il y a une interface graphique très peu pratique pour installer de nouveaux packages, je l'ai vite laissée tombée.
  • Dans le menu j'ai trouvé un lien du style 'matériel de votre ordinateur'. Il me demande le mot de passe root, puis un message s'affiche, que je n'ai pas le temps de lire et c'est tout... Super la reconnaissance du hardware ;-) d'autant plus que je n'ai pas une configuration très exotique.
  • Enfin Linux+, qui est une revue d'origine polonaise que j'apprécie beaucoup, passe son temps à décrire Aurox comme étant la meilleure distribution du monde en tous points... Dégoûté par ce manque d'objectivité de la revue (entre autres) je n'achête plus Linux+:-/.

Aurox présente quand même des avantages :

  • L'installation est très simple et se fait par des menus très détaillés, utilisant si je ne me trompe pas, Anaconda qui est l'installateur graphique de Fedora (et de Red-Hat ?). C'est normal étant donné que Aurox dérive de Fedora. L'installation est expédiée en une demi-heure : la carte graphique, la carte son, etc... sont très bien reconnus.
  • Le boot (démarrage du PC et de Aurox) est assez rapide et il en est de même à l'utilisation.
  • L'interface graphique 'Gnome' (kde est aussi disponible) est sobre et différente du traditionnel 'Gnome' avec les deux barres d'état, mais j'aime bien quand même. Un petit reproche peut-être pour les menus un peu chargés, mais bon, moi qui suis grand fan de KDE, je peux pas trop leur en vouloir.
En conclusion, je porte sur Aurox un bilan plutôt négatif. Je trouve que Aurox n'a guère d'avantages par rapport à de nombreuses autres distributions Linux. Niveau simplicité et reconnaissance matérielle elle reste bien en dessous d'une Mandrake (Mandriva) par exemple. Je ne la conseillerai pas.